La navidad es falsa

Hace algunos "hace's rato's" me permití a mi mismo el libertinaje de hacer una declaración un tanto severa y atrevida a la vez. Por miedo a equivocarme e intercambiar el sentido de lo que escribí por algo un poco más grosero colocaré la cita textualmente como fue escrita por mí hace cuatro días.

Dice así: "Esta navidad más que nunca me he enfrentado a individuos los cuales me abordan tratando de hacerme recapacitar acerca de lo inverosímil que es el consumismo y de recordar el verdadero sentido de la navidad... Esto sumado a que Santa Claus es gringo y malo y los Reyes Magos son muy mexicanos... Tal es mi descontento que he decidido hacer un escrito revelando el origen real de la navidad para disipar dudas y confusiones, así como sus mitos y leyendas urbanas más relevantes. Seguiremos informando..."

Mi regalo perfecto de navidad

Lamentable pero cierto. Sería un atropello llamarles fanáticos, pero también lo es hacia mí en su momento; como hacia muchas más personas el hecho de que gente se considere con la autoridad moral de determinar un código de conducta navideño basado en la creencia popular de la tradición. Me parece infame aunque temo que he pecado de arrogancia al hacer un juicio tan severo. Mejor en vez de seguir haciéndolo me dedicaré a cumplir lo que prometí hace cuatro días y ponerles un listado de las razones por las cuales la navidad no es lo que muchos pintan y ustedes así serán capaces de realizar sus propios juicios.

1.- Jesús no nació en diciembre: Los datos que los cristianos primigenios dan como históricos acerca del nacimiento de Jesús son todas invenciones tardías, esto porque no se comenzó a escribir acerca de el sino mucho después, aproximadamente 100 años pasados de su muerte. Las versiones más cercanas a ser aceptadas por la comunidad científica establecen que Jesús nació no solo entre el 25 de marzo, abril o mayo, también se dice que nació el 7 o 6 a.C. Lo que pasa es que las investigaciones sobre esto fueron pausadas más o menos en el año 240 cuanto el Papa Fabián calificó de sacrilegio el querer determinar una fecha exacta de Jesús. Se propusieron varias fechas para celebrar su nacimiento en el siglo I, II y III sin embargo el Papa Liberio dijo que iba a ser la noche del 24-25 de diciembre por ser el día en que los romanos celebraban el nacimiento del Sol invencible. (iba a ser más fácil convencerlos de la nueva religión conservando su fecha vieja).

2.- Jesús no nació en Belén: Jesús de NAZARET gente, NAZARET. Lo más probable es que haya nacido ahí o en Cafarnaún. El problema es que San Francisco de Asís una vez en navidad se le ocurrió que iba a estar chido y mega nice celebrar la misa de navidad dentro de una cueva oscura y horrible en Belén donde había instalado un pesebre con la imagen del Niño Dios así como un buey y un burrito sabanero (literal).

3.- La negra negra y oscura historia de los villancicos navideños: Estos proceden de unas composiciones posiblemente echas por juglares y trovadores españoles del siglo XV. Poco a poco estas melodías se fueron haciendo tan populares que las mujeres de la vida galante de la época empezaron a utilizarlas para llamar la atención con temas amorosos y así conseguir clientes. Unos 300 años más tarde unos apóstoles se plagiaron las tonaditas y les pusieron letra bonita.

4.- Los reyes: De ellos sólo se hablo en el texto de Mateo, aunque se dice muy poco de ellos por lo que lo que se sabe actuálmente es falso. Los fulanos eran persas en todo caso, pero eso sonaba feíto así que se hicieron de oriente. Para terminar pronto, en el siglo IV los maguitos llegaron a ser 4, 2, 6, 12, e incluso 60 según les convenía. Así que gente la próxima vez que regañen a su chilpayate por creer en una figura mágica que representa la bondad en la navidad y que SI EXISTIÓ (Santa Claus). No esté molestando al pobre niño, en que esas son cosas gringas/del diablo/. Los reyes magos no sólo son inéxistentes, también son persas. ¿Como va a ser la tradición mexicana?, ¿Son de Catemaco Veracruz o qué? Otra cosa, en caso de que existieran llevaron regalos a Jesús por ser el rey de los judíos (es que los judíos eran muchos y los persas interesados).

5.- Los regalos de navidad: Se dice (según los fanáticos locos que me abordaron el otro día) que los regalos son parte del consumismo que nos pegó EUA, mentira. La otra, que los regalos fueron por lo que los Reyes Magos le llevaron cosas a Jesús en su nacimiento, también falso. Se acostumbra dar regalos el día 25 de diciembre desde hace mucho antes de que naciera Jesús (o los gringos). Estos regalos eran una costumbre común para los romanos el día del solsticio, (o el día del sol naciente) Durante las fiestas en honor al sol.

6.- Santa Claus: También llamado Papá Noel o "Sinterklass", es un sujeto que según el país se encarga de dar vida y luz a los sueños de los niños el día de navidad. Esté está inspirado en la vida de un obispo de Turquía quien fue muy popular por su bondad con los pobres. Se piensa que Santa es un invento de la empresa Coca-Cola pero esto no puede ser cierto ya que la empresa ha dicho en primera instancia que se le pidió como parte de una campaña publicitaria al artista Haddon Sundblom que creara una serie de dibujitos bonitos que tuvieran al Santa moderno (rojo y blanco) con un chesco. (Rodolfo el reno si es un invento que hizo una tienda departamental). Otra razón por la que el wey es real es porque en países como Finlandia, Suecia, Dinamarca y todos esos países donde todo el día andan felices y son viejitos es que Santa es todo un personaje y se le conocen muchas historias y momentos emblemáticos en donde destaca su lucha contra el diablo (NO ES BROMA) donde al ganar se quedó con un esclavo llamado Krampus un demonio del inifierno (de donde se basaron los duendes) y se encarga de darles cosas malas a los niños malos. Pueden o buscarlo en Google o ver la película Santa Claus contra el diablo (la pasan siempre en el canal 2 en navidad).

No me tomen a mal nada de lo dicho personalmente me encanta la navidad, solo que últimamente la gente ha tachado y tratado mal a muchas personas que toman la navidad como quieran y cada quien puede inventar la tradición que quiera sin molestar y pasarla en familia y todas esas cosas cursis. En fin espero les haya gustado/entretenido/no aburrido/ o lo que sea leer esto ahora pueden apantallar unas cuantas chicas con sus datos intelectuales curiosos o fregarle la fiesta a la clásica tía súper metida en esta onda.  Los espero en otro (Introduzca nombre de sección aquí).

P.D. Si alguien quiere festejar Halloween déjenlo en paz también...

Reseña: "Terms And Conditions May Apply"

Terms And Conditions May Apply

Probablemente la leyenda urbana más famosa y recurrente del internet relacionada a las redes sociales, desde su tremendo auge a partir de finales del 2004 han sido los términos y condiciones que uno acepta sin realmente pararse a leer o siquiera pensar en lo que realmente uno está cediendo al dar un simple clic.

 Se dice de todo, que al publicar algo en alguna red social el contenido deja de ser tuyo, que estas empresas pueden vender tu información personal a criminales e incluso algunos usuarios motivados por la desinformación; han optado por hacer declaraciones y protestas dentro de las redes sociales para quejarse de lo que supuestamente representa publicar en una red social.

 El documental “Terms and Conditions May Apply”, realizado en el año 2013 por Cullen Hoback pretende desmentir en algunos casos estos mitos pero a su vez mostrando una espeluznante realidad de lo que las empresas digitales están haciendo con respecto a las inmensas cantidades de información que vienen generando desde su fundación. Las bases de datos que ellos han generado sin duda son interesantes para muchos, pero no de la manera que podemos pensar.

Logotipo del documental

El documental aborda desde el principio algunos de los ejemplos de términos y condiciones que hemos aceptado sin darnos cuenta. Existen cosas básicas que confirman las preocupaciones de muchos como la política que establece que al publicar algo en Facebook deja de ser de tu propiedad. Sin embargo hay algunas otras que llegan a perturbar o por sus antecedentes y preocupaciones o por sus implicaciones. Por ejemplo que no puedes utilizar iTunes para fabricar una bomba o participar en actividades terroristas o que al utilizar Google en tu teléfono estás de acuerdo en ceder tu ubicación, teléfono celular, número IMEI, modelo y sistema operativo.

Algo de lo más curioso de la película es la manera en la que demuestra como las personas ignoran por completo los términos y condiciones. Se pone de ejemplo el caso de una empresa de videojuegos en Reino Unido, la cual a manera de broma y para ver quienes leen y quienes no el contrato que aceptan, publicó entre los términos de quienes compraban a través de su tienda en línea la declaración de que al dar aceptar estaban cediendo su alma a la empresa.

 Fue una broma graciosa para la mayoría, no lo dudo y uno que otro personaje se haya asustado más de lo debido pero es muy importante lo que sacamos de conclusión al trasladar una broma como esta a la vida real. Puede que nosotros pensemos que al momento de hacer una declaración boba en nuestro perfil o hasta borrar contenido que nos resulte incómodo o innecesario nos libramos de mucho de esto, pero en la realidad, la base de datos de las redes sociales y los grandes portales de internet nunca desaparece.

 “A Mark parece no importarle quedarse con nuestros datos después de que pensamos que los hemos borrado, pero sí pide que no lo grabemos. Eso es injusto”, eso es lo que narra el autor del documental, Cullen Hoback al preguntarle al fundador de Facebook, Mark Zuckerberg sobre si creía o no que la privacidad había muerto, a lo que simplemente respondió “¿Podrían dejar de grabar?”. Ahora lo que muchas personas y en mi caso compartí antes de ver el documental completo era la pregunta ¿y para qué necesitan quedarse con esa información? La verdad es que la mayoría de ella es simple basura, pero ese pequeño porcentaje que resulta útil para los intereses de muchos, principalmente gobiernos, nos lleva a pensar a implicaciones importantes.

 El 3 de enero del 2013, un irlandés llamado Leigh Bryan publicó en su cuenta de Twitter una broma referente a su próximo viaje a Estados Unidos donde hacía referencia a “destruir América”. Eso costó que en el área de control de pasaporte del aeropuerto lo retuvieran por 6 horas como sospechoso de terrorismo. La agencia virtual de Estados Unidos había interceptado su tweet con ayuda de una herramienta que les entrega Twitter para detectar posibles amenazas.

Esto no necesariamente tiene que estar regulado por países pues se lleva a cabo a través de los términos que uno acepta al entrar a la plataforma. En el caso de Google para poner un ejemplo se establece que al aceptar utilizar el buscador permites ser juzgado por las leyes de Santa Ana en California y de esa forma tu penalización puede transmitirse a Estados Unidos.

En el documental también se menciona como el secretario de la NSA ha mantenido desde el 2006 muchas reuniones privadas con Mark Zuckerberg y que actualmente hay por lo menos 25 personas dedicadas a atender solicitudes de información por parte del gobierno. Pero en términos de mercadotecnia también se puede hacer uso indebido de la información ya que a pesar de que hay muchas leyes y regulaciones de internet y sobre lo que se puede y no y uno de los “nos” en redes sociales es sobre vender bases de datos de información a empresas, sí se puede comprar “secciones” de empresas digitales dedicadas a información.

 El documental relata como Google pero sobre todo Facebook ha gastado millones desde su fundación en cabildeo para evitar que sus intereses sean desfavorecidos. Para lo anterior también el gobierno ha tomado partido. Sin duda la privacidad es cada vez más difícil de guardar y lo que queda en algunos casos por nosotros es además de tomar precauciones, luchar para que nuestra privacidad sea resguardada y retomar la frase que el fundador de Facebook dijo cuando sintió que su privacidad estaba siendo vulnerada: “¿Podrían dejar de grabar?”.

El documental está en Netflix por si alguien gusta verlo.

¿Por qué la gente no lee? Reseña Stephen King: Revival

Pregunta: ¿Dónde está, Muerte, tu aguijón?

Respuesta: En todas las jodidas partes.

- Stephen King, Revival

Creo que es difícil saberlo últimamente, pero quien me conoce de verdad sabrá que soy un acérrimo fan de Stephen King. Esto abarca desde sus nóvelas, cuentos, antologías, artículos de revista y obviamente adaptaciones al cine (como en todo exceptuando unas cuantas). Recientemente con todo el ajetreo de la escuela y mis pendientes había dejado de lado la lectura, en verano leí en formato virtual Milla 81, el primer e-book que el autor realizó y me convenció de comprar también Todo es eventual la autoproclamada por el autor como mejor antología de cuentos cortos de su carrera (cosa que en mi opinión está muy lejos de ser verdad si la compramos con la antología de The Mist).

De cualquier modo aunque ambos libros me parecieron interesantes, ninguno de los dos fue capaz de devolverme la intención por ir a buscar un nuevo libro suyo o de cualquier otro autor. Fue hasta la semana pasada cuando acompañado de unos amigos me topé en un escaparate con la nueva novela de Stephen King, Revival. Con un poco de pena admito que si me decidí por el no fue por las buenas reseñas que había leído ni por la sinopsis al reverso, más bien fue el increíble trabajo que PLAZA JANÉS siempre hace eligiendo el diseño idóneo para que "juzguemos un libro por su portada".

No me voy a detener a hablar mucho sobre su portada, solo diré que aunque si es llamativa también es sobria e incluso elegante, pero lo que importa aquí es su contenido. La historia empieza con un niño de 6 años que a partir de ahí no hará nada que crecer y relatarnos su vida paso por paso con un nivel de precisión excepcional. Algo que valoro mucho de Stephen King en nueva y más madura etapa es su capacidad para dar credibilidad a sus propios personajes. No conozco mucho de literatura pero algo que personalmente no disfruto es escuchar al autor en cada personaje y no al personaje en sí.

Un ejemplo de esto me pasó cuando en secundaria nos dejaron leer a Carlos Fuentes en Aura y literalmente cada personaje me parecía el mismo... En esa ocasión obviamente está justificado por u final y premisa, (SPOILER ALERT jeje) pero cuando por iniciativa propia lo retomé hace algunos años en La Silla del águila odié tener que tolerar como todos y cada uno de los personajes en las cartas se comunicaban exactamente igual...

En este caso King nos hace creer de verdad que estamos leyendo primero a un niño, luego a un adolescente y finalmente a una persona adulta. Siempre he escuchado decir que Stephen King si bien es un paso mucho más elevado que Crepúsculo, 50 Sombras de Grey o Harry Potter (así es, los comparo, demándenme...) tampoco llega a estar considerado en el canon de la literatura. La denominación creo es "sub-literatura", sin embargo en este libro demostrando como los años y la práctica lo han ayudado a perfeccionar su técnica, hace lo que quiere con la narrativa de la historia y por lo menos para mí en ningún momento deja de ser convincente.

Por si fuera poco como consecuencia de lo que obviamente es un Stephen King más maduro, tranquilo y hasta quizás un poco soberbio, el autor se da el lujo de basar su historia en un estilo de prometer y prometer sin arruinar ningún detalle. Para explicarme mejor, esto es algo parecido a una serie de TV donde en el segundo capítulo te dicen que exactamente algo increíble del quinto capítulo pero sin necesariamente dar un "spoiler".

Antes de continuar aclaro que esto nada tiene que ver con iniciar con el final lo cual es un recurso parecido pero un poco más barato, aquí se trata de mostrar tus sin miedo los recursos principales del clímax de la historia en el momento que creas necesario para capturar al lector y por lo menos en este caso darle un "twist" al "twist". Como ya dije anteriormente no se mucho de literatura, pero eso no signifique que no haya leído cosas de más "alto" nivel.

Ahora que dije eso puedo continuar diciendo que los últimos tres libros que me habían atrapado de esa forma habían sido: Sinsajo, cuando tenía 18 años, Eclipse, cuando tenía 16 años y En pie de guerra, cuando tenía 8 años, pero ninguno a este nivel. Pongo estos de ejemplo porque a pesar de que he leído una cantidad moderada de libros, rara vez uno te atrapa de esta así. Hasta hace poco si me hubieran preguntado cual era mi libro favorito hubiera dicho sin titubear que Cien años de soledad de García Márquez, un libro perfecto en su lógica, secuencia, narrativa, desarrollo de personajes y todo lo que pueda mencionar.

Ese, es un libro que cuando terminé de leerlo me sentí tan emocionado que le decía a todos mis conocidos que lo leyeran, creía que sin duda lo iban a disfrutar tanto como yo lo había disfrutado. Probablemente hubiera sido así pero la realidad es que a pesar de que todos empezaron a leerlo, prácticamente nadie lo terminó. ¿La razón? es un libro increíblemente complicado de leer y seguir. En la historia tenemos como a 200 personajes que recordar y más de la cuarta parte con el mismo nombre...

Es un libro increíble y sería un error compararlo con Revival pero creo que forzando un poco las semejanzas podemos entender porque la gente no lee. Muchas veces me he topado (como es propio de un alumno de universidad como yo) con compañeros "intelectuales" los cuales discriminan a más no poder a otras personas "que no leen". Si ustedes no han visto de este tipo sin duda podrán identificarlos con personas que critican los gustos "infieriores" en música comercial, blockbusters en el cine o hasta series.

Hace mucho hice un video hablando un poco de eso, sin embargo hoy les puedo decir con toda seguridad porque la gente no lee ese tipo de cosas. La alta cultura funciona como "alta" siempre y cuando rechace y excluya como premisa inicial. Para leer un libro a ese nivel u otro más complicado como Rayuela de Julio Cortazar es necesario ir subiendo poco a poco. Por esa razón hay libros infantiles, programas juveniles y todo siguiendo un avance hasta llegar a lo "avanzado" y aún así hay quien nunca puede llegar debido al favor que nos hace la gente que discrimina.

Libros como Revival a pesar de que nunca ganarán un Premio Nobel de literatura nos ayudan a personas que como yo hemos perdido el hilo a regresar y disfrutar de una buena, secuencia y divertida historia en un formato bastante digerible, que promete y cumple sin prevención alguna. Dentro del mismo libro se encuentran demasiado indago del autor hacia este tema precisamente.

El humor de Stephen King y la sátira que hace constantemente desde su inalcanzable pedestal de "Rey de la sub-literatura" nos dicen que personas como el tienen la capacidad de otorgarnos maravillas tan complicadas como la obra de Octavio Paz que me mencionen pero elige, además deliberadamente y con un extraño humor negro, venir a "pasarla bien" con "el resto del mundo"

De verdad disfruté de este libro y no veo la hora de ir a buscar otro. Esta obra además de todo lo ya mencionado incluye unas cuantas de las mejores analogías del mundo, la vida y hasta dios para dummies que haya encontrado jamás dentro de una historia, un libro bueno, bien hecho y si eres como yo y tomas la lectura como un rato de entretenimiento y ayuda a pasar el rato te lo recomiendo.

Revival, Stephen King

Trabajando sin trabajar.

Para los que no lo sepan, estoy actualmente cursando el penúltimo semestre de mi carrera profesional. Eso me ha llevado a iniciar por lo menos de manera superficial mi proceso laboral, el cual hasta ahora me ha llevado a varias postulaciones pero muy pocas entrevistas concretadas. De hecho apenas hasta la semana antepasada tuve la oportunidad de vivir formalmente mi primera entrevista de trabajo en una empresa multinacional verdaderamente grande e importante.

Como siempre sucede cuando eres un candidato, es imposible saber que les gustó de ti para haber avanzado de ronda. Lo único que se puede es hacer suposiciones y en mi caso considero que lo más llamativo sobre mí es mi curriculum. Lo digo literalmente, tengo algunas cosas interesantes en el contenido pero lo realmente llamativo es el curriculum en sí. Me esforcé mucho por hacerlo, tiene un diseño muy elaborado que parece infografía y concentra todo en una hoja con diferentes elementos de diseño dentro y algunas imágenes, quedó lindo.

No quiero que piensen que soy presuntuoso, hablo así de mi curriculum porque de hecho creo que el diseño que hice es lo único a resaltar. No tengo mucha experiencia profesional fuera de mi escuela y los nervios hicieron que en mi primera entrevista quedara lejos de brillar. Para cuando llegó la segunda entrevista (en la misma empresa), la primera persona que me entrevistó me hizo notar que había visto que en mi experiencia coloqué hasta arriba el canal de ¿Qué demonios?

Me dijo que nunca había visto a nadie que pusiera su canal de Youtube en su curriculum y aparentemente le llamó lo suficiente la atención como para ver los videos. Debo admitir que esta chica me cayó bastante bien. Tengo una especie de síndrome raro que me hace simpatizar con cualquier persona que le gusten los videos, pero además se comportó muy amable conmigo y parecía genuinamente preocupada por mi proceso en la empresa y por que me quedara.

Caso opuesto fue lo que me pasó cuando llegué a la siguiente entrevista (la tercera en la empresa), la cual fue con quien sería mi jefe directo. No voy a profundizar mucho en el tema porque solo les quitaría tiempo y no vale la pena, pero les diré que alcancé a notar un poco de sarcasmo y hasta burla cuando se refirió a mi canal de YouTube. Me confesó que a su compañera (la que me había entrevistado antes) le habían gustado mucho los videos y que incluso el los había encontrado graciosos, pero obviamente su mensaje era que estábamos en un ambiente "empresarial profesional" donde quizá no cabían ese tipo de cosas. Finalmente terminó por confirmarlo cuando me dijo que me acostumbrara a no hacer cosas "creativas" en la vida.

Intenté explicar como ya tantas veces he tenido que hacerlo, la razón de que pusiera el canal hasta arriba y además de una manera que no pudiera pasar desapercibida en el diseño de mi curriculum, pero los nervios, el tiempo y la siguiente pregunta de mi entrevistador me ganaron por lo que me quedé callado. No se que me hace sentir peor, que la gente menosprecie de esa manera el trabajo al que tanto le hemos dedicado o el hecho de tener que explicarlo... justificarlo si les suena mejor.

Pensé que tal vez como medida preventiva lo que más me conviene es explicar de manera definitiva a través de este medio todas las razones que tengo para colocar hasta arriba mi canal de YouTube. No tengo que ir muy lejos para empezar, la razón principal por la que esté ahí es porque me gusta. Disfruto viendo los videos, hablando de ellos y finalmente mostrándolo y aprovecho cada oportunidad que tengo para hablar de ello como supongo otras personas hablarían de algo que les provocara sensaciones similares, o les apasionara, su auto, algún logro escolar, sus hijos, sus perros, no lo se.

Pero nada de eso quiere decir que no pueda dar una explicación un poco más "empresarial". Diría que QD! está en un lugar tan alto en mi resumen profesional porque desde un punto de vista estratégico es lo más inteligente que podría hacer. El canal representa constancia al durante casi dos años ininterrumpidos dedicarle tiempo, esfuerzo y todos los recursos a nuestro alcance (del equipo y míos) a un proyecto, responsabilidad, pues hay un compromiso que hacemos al subir los videos, práctica, capacitación, iniciativa. Hay mucho en un proyecto de ese tipo no solo en mí, también en mis compañeros.

Este mes es algo verdaderamente emocionante pero a la vez complicado para mí pues es una de las fechas que más me entusiasman del año, Halloween (si tienen alguna queja esperen el video que subiré más cercano a la fecha hablando de porqué me gusta tanto la fecha). Pero lo anterior también implica que hacemos en el canal un mes del terror donde todos los videos son dedicados a este asunto paranormal y de terror, no es nada fácil pero lo disfruto, de verdad lo disfruto y me encuentro un poco frustrado por no poder entregar lo mejor de mí en ese aspecto por cosas que supongo "deberían" para muchos proeocuparme más que un simple canal.

A veces me pongo a pensar sin delimitar lo que hacen otros que los videos no son cosa fácil. Sin duda cuando inicié pensé que era cosa de nada pero hacer uno a la semana es algo retador, pero uno es muy poco, hacemos mínimo dos a la semana. Y ¿quieren saber algo? quería decir que es cansado pero la verdad no lo es. De verdad disfruto cada proceso de los videos, me alegra investigar sobre el tema, escribir los guiones, grabarlo y la parte más agotadora de todas, editarlo, diseñar la miniatura, hacer la descripción, subirlo a Youtube y responder los comentarios.

Disfruto cada aspecto del canal y creo que a veces tengo tanto problema con que la gente diga que no es un trabajo porque yo tampoco lo considero un trabajo. Muchas veces mis compañeros que ya tienen el goce de llamarse "Godínez" pasan 1 hora atorados en el tráfico para subir números a una computadora todo el día y llegar después a la escuela, entiendo lo demandante que es y por eso creo que a veces a pesar de que en un día puedo pasar (no miento) diez horas seguidas trabajando en un solo video o en otros aspectos del canal, lo suyo es más pesado (me lo dicen constantemente y no les discuto) porque sencillamente lo mío no cuesta trabajo, todo lo contrario.

Los videos me hacen sentir mejor persona, me hacen sentir que estoy haciendo algo más allá de lo que pensaron que podía lograr y me hace soñar sin duda alguna en todo momento. Como he dicho y seguiré diciendo hasta el cansancio, yo NO soy un Youtuber, no quiero menospreciar lo que otros hacen, por algo están donde están y además de respetarlo lo admiro pero yo no pongo una cámara en frente de mí me quejo de lo más obvio que encuentro y lo subo a Youtube sin mirar lo que la gente comenta y esperando millones de vistas.

Lo que nosotros hacemos es crear contenido, una experiencia redonda que pueda vincular lo que sentimos y tenemos que decir con una comunidad que nos ha costado mucho atraer y a la cual le estamos infinitamente agradecidos. Yo se que muchas personas no entienden de que hablo y no espero que entiendan lo que siento cuando veo hasta arriba bien plantado el nombre de ¿Qué demonios? en la primera parte de mi curriculum ¿la razón? esto no es mi trabajo. Es mi vocación, es mi esperanza, es mi alivio y es mi pasión.

El equipo de ¿Qué Demonios?

Mientras estuve estudiando en Barcelona durante la primera mitad de este año, por a la naturaleza del campo de estudio que elegí y mi destreza para hacer que todo se relacione a QD! encontré en más de una ocasión oportunidad de hablar un poco del proyecto y de lo que hacemos. Un día en específico tuve que exponer sobre como las empresas se relacionaban y se comunicaban con nosotros cuando esperaban sacar algo del canal (publicidad, o que nos uniéramos a su network principalmente).

A estas alturas ya estoy más que acostumbrado a hablar del canal, a vender la idea y a que mis palabras cuando se trata de presentar el proyecto estén casi coreografiadas para transmitir un poco del tanto cariño que siento por ¿Qué demonios? así que la presentación trascendió hasta donde cabe normal, (si ignoramos el hecho de que era la primera vez que lo exponía completamente en inglés y con personas de diferentes nacionalidades).

Recuerdo que de entre todo lo que dije solo hubo una cosa en específico que a mi profesor le llamó la atención. Y es que a la mitad de la presentación me detuvo para señalarme el hecho de que todo lo que decía relacionado al canal lo decía en plural. No decía "mi canal", decía "nuestro canal", decía "hacemos videos", "tenemos suscriptores" y nunca nada en singular. Lo siguiente naturalmente fue preguntarme por qué lo hacía.

No es la primera vez ni que me preguntan eso o algo muy relacionado, ¿por qué decidí ponerle al canal ¿Qué demonios? y no "El blog de Juan Jo" (como esta página) o algo así. La razón es muy simple. El canal no es mío. He dicho hasta el cansancio una y otra vez que este proyecto ha nacido de la mano de mucha gente y a pesar de que a veces la impresión hacia afuera es que yo soy el más involucrado en esto, sería una falacia apoderarme de todo. Simplemente no puedo.

El equipo del canal

En algún momento hablaré más en concreto sobre los inicios de ¿Qué Demonios? y como se barajaron varios nombres antes de decidir ponerle el que tiene, pero eso solo son circunstancias que se presentan siempre que decides iniciar un proyecto de esta naturaleza. En mi opinión da igual como se llame el canal y las razones detrás del nombre. Sin embargo ¿las razones de por qué existe? Esa si es una historia y ahí les van cinco.

1. Briss.
No podría empezar a hablar de las razones por las que ¿Qué demonios? existe sin mencionar su máxima motivación. Como muchos saben, la cuenta fue abierta en marzo del 2013, pero el primer video que tenemos es de finales de enero del 2014. Podríamos decir que Briss es la culpable de eso. Muchas veces en la vida y seguro les ha pasado, entramos en una etapa donde simplemente nos conformamos, "la paz" es la que nos derrota y no salimos de nuestra zona de confort.

El ímpetu se nos acaba, las ganas desaparecen y todo parece muy gris. En mi caso todo lo anterior se traduce como la primera mitad del año 2013. A veces (sobretodo con gente que le cuesta darse cuenta como aparentemente soy), necesitas un empujón, una llamada de atención, una oportunidad para cambiar las cosas, para reinventarse y para hacer las cosas diferentes. Briss me dio eso y le estoy profundamente agradecido.

No solamente me ha privilegiado con la oportunidad de ser su novio, me entregó ese último golpe de energía que hizo que empezara todo. Que en un día se lograra lo que en 10 meses no se había podido y desde entonces no ha sido más que un apoyo imprescindible en mi vida y sobra decir que en "¿Qué demonios?". Independientemente de que el canal llegue muy lejos o mañana desaparezca, le debo muchísimo por haberme dado una razón más para cumplir mis sueños y es que ya de por sí, ella es un sueño.

2. Julio.
El caso de Julio es un tanto peculiar. La primera vez que hablamos exclusivamente de los tambaleantes inicios de ¿Qué demonios? noté en su forma de hablar algo diferente. Cualidades que quienes lo conocen deben tener más que claras pero que con fines narrativos vale la pena resaltar, su capacidad analítica que la verdad me impresionó, una gran sed de aprender y una capacidad que lo ha llevado a conocer (por cuenta propia) una cantidad envidiable de cosas y para mí más importante, una nobleza muy grande.

De los miembros fundadores del equipo de ¿Qué demonios? el es el más nuevo (solo relativamente hablando), y si bien es importante entender esto para comprender un poco más de nuestro proceso "productivo", lo es aún más para saber que antes de cualquier cosa todos en el equipo somos amigos. Amigos de esos que dejan de lado otras cosas para pasar un rato juntos y divertirse. Muchos piensan que adoptamos a Julio en nuestro grupo, yo creo que más bien el nos adoptó a nosotros.

Su papel en ¿Qué demonios? es evidente y relevante en muchísimos aspectos, gracias a el, el canal tiene herramientas y plataformas geniales que trascienden de Youtube, pero debo ser repetitivo, para mí hay algo más importante que lo hace invaluable en el equipo. El creyó en ¿Qué demonios? en un momento donde hasta para nosotros era difícil creer.

3. Vicente.
Muchas personas no lo saben, pero Vicente es uno de mis más viejos amigos. No tengo nada de miedo en decir que es una persona en la que confío ciegamente. Durante muchos años literalmente me ha apoyado en un sinfín de aspectos de mi vida, ¿Qué demonios? no podía ser la excepción. Algo de lo que más valoro de el durante todo este tiempo, es que es de las personas que creo más se ha tomado en serio el canal y sus posibilidades desde que inició.

Pero afortunadamente la cosa no acaba ahí, no creo haber visto tampoco a nadie disfrutar más los resultados del canal que el. La manera en la que habla con los suscriptores, que todo el día esté tratando de innovar y buscar que el canal crezca desde lo que importa, los videos y que a diferencia de muchos de nosotros, no le tenga miedo a nada lo han llevado a empujarnos a todos en su momento.

En más de una ocasión, su actitud y no yo es lo que ha sacado adelante el canal. Yo le agradezco mucho que crea de ese modo, que viva lo que hacemos con tanta intensidad, que sin dudarlo aporte y aporte y siga aportando literalmente todo tipo de recursos que tiene, pero más importante le agradezco su amistad y su inquebrantable lealtad.

4. Carlos.
Antes de continuar quiero darles un consejo. En esta vida tengan mucho cuidado de con quien se juntan. Si no tienen la suficiente precaución podrían acabar encontrando alguien igual de loco que ustedes. Alguien que entienda perfectamente, ni más ni menos lo que quieren hacer, alguien que comparta contigo ese momento que lo define todo, alguien que sueñe y peleé con las mismas ganas que tú por lo que siempre has soñado, alguien como Carlos.

Literalmente nada ni nadie en esta vida tiene tan grande tatuado ¿Qué demonios? en su corazón (o trasero, la verdad no se donde lo tenga) que Carlos. No hay nadie a quien le agradezca tanto haberme dado la oportunidad de iniciar esto que a el. He hablado mucho de motivación, de fe, de ganas pero no hay nada como aventarse. Como dar ese salto de fe contigo a lo desconocido, como desayunar. comer y cenar ¿Qué demonios? como lo hace el.

Pese a cualquier cosa que he mencionado antes, sencillamente si Carlos no hubiera estado ahí para saltar a las llamas conmigo nada de esto existiría, literalmente nada. Y además lo hizo sin la práctica que algunos teníamos, sin los conocimientos técnicos que algunos otros habíamos aprendido, pero si venciendo estigmas injustos que desde siempre había tenido. A veces me he preguntado porque lo hizo.

Si fue porque fuera su sueño, si fue porque no le bastaba con la realidad que vivía, si fue por amistad y hace poco comprendí que lo hizo por todas esas razones juntas, igual que yo. En esta vida si tienen un amigo como Carlos, se acabó el juego, ya ganaron, pueden irse y crear todo tipo de aventuras FIN.

Aunque eso no sea todo, tengo que admitir que para rendirle honor a todos los que han hecho posible este canal no terminaría pronto. Hay demasiadas personas que me vienen a la cabeza al momento de pensar en ¿Qué demonios?, hace poco Marco un nuevo integrante se unió al equipo y sin duda nos inyectó a todos con su increíble personalidad y su energía un renovado ánimo por hacer cosas nuevas y diferentes, espero que tengamos más oportunidades de compartir con el.

También Toño a quien siempre le he agradecido por aparecer en los momentos clave para cambiar el rumbo de las cosas en todo momento, tanto de QD! como de nuestra vida. Siempre he pensado que los videos donde aparece son los mejores. El es una de esas personas que nunca dejan de meter algo extra en todo lo que se involucra. Algo desde el principio me dijo que de algún modo u otro seguiría cerca de nosotros de una manera u otra y ahora estoy seguro.

Esas son algunas de las razones por las que el canal existe y la respuesta definitiva a la pregunta de mi profesor. Como ven dentro hay un excelente y envidiable equipo, me siento muy afortunado por tenerlos conmigo no solo en el proyecto sino en mi vida. Entre todo supongo que alguien a veces debe ser encargado de dar la cara en determinadas circunstancias, pero eso no nos quita mérito, por el contrario nos hace más fuertes.

A todos nos queda mucho por aprender, a mí principalmente. Todos creemos en esto y todos nos sentimos con ganas de seguir. Personalmente no quiero decir que mi papel sea guiar todo esto. Lo único que quiero es poder tener la capacidad de inspirar al equipo el cariño hacia lo que hemos logrado para que sigamos haciendo esto de la mejor manera que podamos. Porque todo lo demás, ellos ya lo tienen cubierto.

¿Por qué siempre contesto los comentarios?

Como siempre, desde que hice la cuenta de correo destinada a ser usada para el canal el 9 de abril del 2013, los comentarios, tanto en la plataforma como en la vida han sido variados. Por la naturaleza propia del proyecto al principio los comentarios que recibíamos no eran exactamente los mejores. Había sí, muchas recomendaciones para mejorar, motivaciones y cosas lindas, pero en su mayoría insultos.

Si me conocen un poco y conocen ¿Qué demonios? sabrán que hay dos cosas que me caracterizan con respecto a la interacción con los suscriptores y seguidores de todas nuestras plataformas. La primera y más importante es que pienso que si alguien se ha tomado la molestia de darle una oportunidad a nuestro contenido lo menos que puedo hacer es responder, siquiera con un gracias, y la segunda es que nunca respondo mal a los malos comentarios.

Los malos comentarios a fin de cuentas son interacciones, nos benefician. Esto sin mencionar lo intolerante que sería de mi parte no aceptar una mala crítica o actuar visceralmente contra alguien que podría estar teniendo un mal día o que solo quiere molestar y no representa nada relevante ni para mí ni para el canal. Realmente no me insultan pues se que lo dicen desde el anonimato y que en la mayoría pueden estar reflejando frustraciones que nada tienen que ver realmente con el contenido del video.

Más de una vez he recibido en algún video algún comentario horrible sobre la calidad, el contenido, el guión o el performance de mis amigos y yo y cuando respondo con algo como "siento que no te haya gustado amigo, tenemos otros videos que puedes checar a ver si alguno te gusta..." o "gracias por tus comentarios amigo, eso nos ayuda a mejorar..." o cualquier cosa que escriba, normalmente la reacción es ignorarme, pero en más de una ocasión eso nos ha hecho de varios suscriptores leales que empezaron siendo haters. 

Gente en algún momento me ha criticado por responder los comentarios de Youtube. Me han dicho que es muy tonto pues nadie más lo hace y que hasta demuestra debilidad pues hace parecer que el canal es tan pequeño que podemos hacer eso (a diferencia de un canal grande para el cual sería imposible responder tantos mensajes). Yo digo que en parte tienen un punto en lo que dicen, pero no les doy razón.

La magia de Youtube (vista como red social según yo) es la posibilidad de interactuar, de compartir y de comunicar. Yo siempre he dicho y lo repetiré hasta el final que NO SOY UN YOUTUBER. No soy una "estrellita" que se queja de los medios convencionales para actuar como cualquier actor de telenovela y jamás he pensado que la gente que nos hace el favor de ver lo que hacemos sean "fans", míos o de cualquiera de mis compañeros.

Tal vez puedan pensar que es fácil decirlo cuando tenemos tan pocos suscriptores (12,000 el día que escribo esto) pero yo lo dudo pues mientras más crecen los suscriptores, más me doy cuenta de lo estúpido que sería siquiera considerar perder el piso. Cuando empecé en Youtube estaba muy lejos de saber el camino que íbamos a tener que recorrer y lo difícil que iba a ser sin duda alguna. Pensaba en las vistas, en las networks, en los videos y en todo menos en los comentarios.

Sistema viejo y bonito de comentarios de YT

Supongo que es fácil ver los comentarios desde fuera y pensar en ellos como algo ajeno a ti cuando eres espectador. El comentario es el que escribes y ya. Confieso que el día que subí el primer video no consideré responderlos. Supuse que era algo de Youtube dejarlos "en visto" si es que eso es lo mínimo que hacen los grandes. La razón por la que empecé a contestar todos los comentarios fue porque el día que subí mi primer video en Youtube y vi por primera vez el símbolo rojo de notificación en la plataforma sentí una emoción increíble.

Una cosa es hacer videos como lo he hecho toda la vida y que unos pocos amigos, mi familia y yo los viéramos, pero crear algo así, ponerlo casi literalmente en la jungla, que alguien lo encuentre y ¿que además de verlo comente? Fue una sensación indescriptible. El comentario en esa ocasión no fue bueno, pero no me ofendí, sabía que había mucho por mejorar, no me sentí molesto ni triste, me sentí muy agradecido y ese impulso me hizo responder mi primer comentario en Youtube con un: gracias!!

A lo largo de los más de dos años que llevo en Youtube (solo uno subiendo videos) he conocido muchísimas personas de muchos países. Gente que llega porque le gusta ¿Qué demonios?, gente que quiere colaborar con nosotros, gente que le gusta lo que hacemos y nos quiere conocer y hasta gente que ha querido hacer negocios con nosotros. En su momento hablaré de todos punto por punto pero por ahora me quiero concentrar en las personas que como yo tienen la dicha de decir que tienen un canal de Youtube. 

Recuerdo que un día conocí un canal de un tipo español bastante nefasto que se dedica únicamente a hacer chismes sobre youtubers famosos y luego se jacta de las vistas que esto obtiene. No me voy a detener mucho a decir lo estúpido y sin sentido que me parece hacer algo así, lo que si voy a decirles sobre este tipo es que por su forma de ser tan nefasta tiende a atraer muchísimos malos comentarios. Para el, para su canal y para prácticamente cualquier cosa (es a lo que te atienes si te dedicas a hacer contenido negativo, a nosotros también nos ha pasado).

Este tipo, como yo, acostumbra contestar sus comentarios, pero a diferencia de nosotros, el solo responde los malos. En un video en el que hablaba sobre Germán Garmendia, me encontré en los comentarios a una niña de 11 años (ella lo especificó y se confirmaba por su ortografía y su redacción) atacándolo por insultar a su ídolo. Hasta ahí todo bien, hasta que le respondió con una cantidad de insultos increíble...

Le dijo (a una niña de 11 años) que era una puta cualquiera... Que mejor se muriera y no se que tantas cosas más. El tiene 29 años... En algún momento hablaré de la responsabilidad que requiere hacer contenido en Youtube y en cualquier lugar, pero les puedo adelantar algo muy obvio el día de hoy, esa responsabilidad se tiene que extender también a como interactúas con la gente que te ve. Nosotros hemos hecho videos en los que nos quejamos de algo que no nos gusta, el final de How I Met Your Mother por ejemplo y no se si sepan pero las opiniones del final están divididas mitad y mitad. 

Tuvimos la poca fortuna de que ese video fue nuestro primer video acercándose aunque sea un poco (literalmente un poco) a lo viral y pues eso acarreó muchos comentarios malos de gente quejándose por nuestra opinión. La gente como ustedes sabrán, no frena en decir que lo que dijiste es idiota, piensan que como lo que dijiste era idiota tú también lo eres por extensión y hasta nos han mandado amenazas y cartas de odio por ese video.

Tengo que ser honesto y la mayoría de las veces solo nos reímos un rato de ver como se toma la gente de intenso algo tan banal como un episodio de una serie pero pues necesitamos símbolos de identidad y la serie es uno tan respetable como podría ser la familia, la religión o cualquier cosa que te identifique. Yo no soy nadie para juzgarlos, su opinión es contraria a la mía pero merecen respeto aún cuando no lo den, eso no cambia nada.

Y es que cuando haces videos de Youtube tienes que atenerte a esto, esa es la verdad. No puedes hacer gran cosa más que prepararte y en el mejor de los casos aprovechar esto para mejorar como persona. Youtube entre muchas otras cosas me ha dejado paciencia, tolerancia a las críticas y sobre todo me ha hecho entender que si no quiero que los buenos comentarios me hagan perder el piso, tampoco los malos lo pueden hacer. Sería incongruente de mi parte. Eso y que finalmente yo la neta le agradezco a todo aquél que coopera porque el video tenga una interacción más, y en el mundo de Youtube, todo cuenta. 

Finalmente la pregunta que puede surgir en todo esto es la misma que me han hecho una y otra vez ¿qué pasará si llegan a tener muchos suscriptores y ya no pueden contestar los comentarios? Yo pienso que siempre se podrá, por lo menos pienso que yo siempre podré, será más difícil sin duda pero creo que el momento en el que pierdes la posibilidad de agradecer a la gente que te llevo hasta donde estás y compartirle un poco la sensación y la experiencia que han construido contigo, entonces ya no hay nada que hacer.

¿Por qué NO usar Adblock?

¿Cómo usar Adblock nos puede perjudicar a todos?

Si hay algo que caracteriza al mundo del internet (por lo menos para la mayoría de los usuarios), es que es "gratuito". Por primera vez en literalmente siglos nos encontramos ante una herramienta capaz de dotarnos de muchos de los más importantes tesoros de la humanidad sin tener que pagar ni un centavo (aparentemente).

Y es que pese a lo que muchos pueden pensar con respecto al precio real que se paga por bienes materiales (accesibles también en tiendas virtuales irónicamente). La realidad es que la mayor parte de las veces, las cosas que consumimos o por lo menos adquirimos las obtenemos con fines de buscar placer. Esto no lo digo yo, lo dice el famoso escritor y profesor de neurociencia David Linden en su libro La Brujula del Placer (se los recomiendo). 

Sabiendo esto alguien podría decirme ¿qué es más placentero que entretenerse, o informarse, o interactuar con más personas? si lo analizamos un poco podemos decir que la mayoría de los bienes materiales que adquirimos son para cumplir uno o más de esos objetivos ¿no? se que para eso van y compran un iPhone al menos (cof cof Android rules). 

Si lo pensamos más, no solamente un iPhone es lo que compramos. ¿Para que hacemos cocinas en las casas? ¿para comer "agusto"? Difícilmente... Más bien sería para convivir, conectarse con otros, pasar tiempo y todas esas cosas. Pues el internet nos ofrece todo eso y de manera gratuita en la mayoría de los casos. Tenemos que pagar a nuestro proveedor de conexión obvio, tenemos que comprar un dispositivo y el software que usamos, pero de que la mayor parte de los portales que visitamos no cobran, pues no realmente no.

El caso de Facebook.

Yo se que todos ustedes son hipsters que odian Facebook y usan el internet para armar planes de dominación mundial, sin embargo el reporte del uso del internet de la Asociación Mexicana de Internet 2015 reporta que el sitio web más visitado en nuestro país después de (obviamente) Google es Facebook y en segundo lugar YouTube. Tres sitios que ofrecen sus servicios de manera gratuita a los usuarios.

Pero ¿nunca se han preguntado de dónde sacan dinero estas empresas? Es fácil verlas como gigantes inmensos llenos de maldad que venden nuestra información indiscriminadamente (hasta cierto punto lo son), pero la verdad es que las leyes internacionales han avanzado mucho con respecto a esto y el conseguir ingresos para Google o Facebook a través de vender información personal está más que limitado. A lo más que pueden llegar es a vender tendencias de búsqueda pero no sirve de nada para mantener una empresa de ese tamaño.

Hablando de tamaños, Facebook actualmente está valuada mucho más cara que Wal-Mart en la bolsa de valores. Para muchos suena lógico pero el hecho es que Wal-Mart genera en un día malo más que el triple de dinero que el que genera Facebook (un día muy malo). Facebook está en un problema muy grande. Durante todo este tiempo ha crecido a base de especulación de que seguirá creciendo e inversionistas muy locos. 

La realidad es que Facebook no puede crecer más, ha llegado al tope de usuarios o por lo menos está bastante cerca y con los escándalos sobre su sistema de publicidad y la amenaza de que twitter quiebre (por razones muy parecidas), se avecina una tormenta para las empresas digitales. Se que piensan que Facebook puede que se lo merece y que no importa si quiebra pero la relevancia y cambio en el mundo que ha logrado Facebook no es nada fácil de decir y mucho menos de lograr. No debemos tomarnos a la ligera el papel de la red social más grande de todas.

Para Facebook como para muchas empresas de internet, la publicidad es la única salvación para sus problemas, gente peleaba el hecho de que WhatsApp cobrara una miserable cantidad por sus servicios, lo mismo que Netflix y Spotify. A pesar de que la tendencia muestra un incremento en las ganas de la gente en gastar una suma pequeña por algo que le genera valor por estos servicios, aún hay personas en desacuerdo con gastar dinero por estos productos. 

Un mundo en retroceso.

Podemos ir saltando de proyecto digital a proyecto digital mientras sean inyectadas de dinero con la promesa de que seguirán creciendo, pero tarde o temprano la burbuja tiene que reventar. Adblock acelera el proceso. Hasta hace tres años YouTube no generaba ganancias para Google, solo pérdidas a pesar de ser pioneros en publicidad. Hoy en día parte de la apertura de la que gozamos, el entretenimiento, la competencia y todo lo que nos ha aportado YouTube se basa en la publicidad.                               

Yo estaría dispuesto a pagar 1 peso por tener la posibilidad de ver todo el contenido de YouTube, pero no tengo que hacerlo afortunadamente, lo único que debo hacer es aguantar 5 segundos de comerciales cada tanto tiempo ¿en serio es tan molesto? Quizá esto sea una consecuencia de que algunas páginas (normalmente las que ofrecen un servicio ilegal como las que dan software gratis o series de TV sin pagar) saturan de pop-ups sus sitios hasta el cansancio de los usuarios, sin embargo las implicaciones de que eso deje de pasar puede significar mucho para muchas personas.

Adblock Plus, la herramienta por excelencia en adblock

Yo no soy creativo.

Creo que no soy creativo...

Pasa algo muy chistoso con eso de la creatividad. Desde el principio nos enseñan, o que la tienes o que no la tienes. Así de simple, así de tajante y así de sencillo. Mientras que afortunadamente para nuestros tiempos ser creativo (a diferencia del pasado más conservador) parece a simple vista una bendición, yo lo consideraría diferente.

No se si es mi contexto social, no se si es mi personalidad o si es la opción más lógica que como todo en este mundo, desde el principio solo ha sido una combinación de factores. El hecho es que desde pequeño parece ser que innatamente fui dotado con todos los goces de aquellos seres a los que se atreven a llamar creativos.

Desde mis intereses culturales, como mis habilidades pro-sociales; mis cualidades me han inclinado a ese camino. No les voy a mentir, me encantaba como le encantaría a cualquiera ser identificado en un pequeño grupo de personas especiales con la capacidad de hacer las cosas diferentes, sin embargo amigos, el día de hoy si me pidieras una descripción de mí o de mis cualidades evitaría a toda costa llamarme "creativo".

Y es que pienso en primer lugar que llamarse a si mismo creativo va en contra de la naturaleza misma del término. Llamarse a si mismo creativo es como escribir en tu "bio" de twitter que te cagan los hipócritas y te gusta viajar. ¿Y a quién chingados le van a gustar los hipócritas y van a detestar viajar?  Es la cosa más obvia y paradójica del mundo (después de la película de Harry Potter 3 claro).

En segundo lugar, mi problema va directamente con la palabra en sí; la cual ha sido prostituida hasta el cansancio (literalmente). Creativo, para quien no lo sepa y sin meterme mucho en sus orígenes etimológicos sale directamente de la palabra "crear". Un concepto increíblemente fácil de ilustrar en lo abstracto, pero infinitamente complicado de materializar en lo práctico.

Lo sé, tal vez cometo un error al meterme contra el significado puro de las cosas, pero ¿de qué otra manera explico mi frustración? Para no dejar la idea a medias y mostrar objetivamente lo que quiero decir pasaré directamente a contarles sobre los grupos que han tomado de rehén el término creativo y se han apropiado despiadadamente de el.

La poca y casi insignificante experiencia que he tenido en el mundo me ha llevado a catalogar de una forma perfectamente arbitraria y consecuente de mis frustraciones a los "creativos" en dos grupos. Por un lado están los que han tomado de rehén la creatividad y la han usado insaciablemente como estandarte de su poco encaje en el mundo.

Son aquellos puritanos de los artístico y discriminadores de lo ortodoxo quienes cuales soldados cruzados oprimen y rechazan lo común con la excusa de ser diferente. Ustedes deben conocerlos e incluso identificar mucho de ellos en mí si me conocen bien, sin embargo hay diferencias claves que como podrían sospechar hacen que desafortunadamente en su momento no haya podido adaptarme a ese grupo.

O son los músicos que "saben un shingo" de música y odian lo "comercial y convencional" (si, que los artistas famosos vivan de lamer el piso al final de los conciertos ¿o qué?), los que se quejan de que la gente lea Fifty Shades of Grey y vayan a ver Sinsajo Parte 1 y/o 2 (porque como es lógico todos pasamos de leer la caperucita roja a las obras de Shakespeare que por cierto leí y no me gustaron) o simplemente se sientan bien especiales porque son "diferentes", ¿tan diferentes que se cierran a lo que diferente? Creativo logic.

De ellos ya se ha dicho mucho y varias veces. Normalmente son inofensivos y hasta pueden volverse personajes de comedia involuntaria recurrentes (yo tengo unos 3 o 4 en Facebook). El problema es su contraparte. Los "diferentes" a su "onda diferente", ¿pero ellos también son creativos? claro que lo son.  Solo que estos son sistemáticamente creativos.

Mientras los primeros se limitan a secuestrar la creatividad, estos como ya dije la prostituyen. La venden, la manipulan, le ponen reglas y lo peor de todo, la construyen. En mi vida profesional, la cual insisto ha sido breve he tenido el infortunio de toparme con esto en algunas ocasiones. Discursos que indican estableciendo que cada persona es diferente, para después convencernos de que la única pinche forma de desarrollar la creatividad es hacer una ¿haka? ridícula en frente de todos.

Los que dicen que la creatividad se ejercita siguiendo una serie de pasos que implican (y no miento, lo leeré de mi libro de creatividad de mi pinshi clase de creatividad...) hacer listas todo el tiempo, anotar todo lo que te pase en una libretita, buscar mezclar dos objetos cotidianos para innovar, buscar sinodales creativos (WTF?) y hasta leer una página del diccionario al día... Una PUTA PÁGINA DEL DICCIONARIO... (¿Y esto le están enseñando a nuestros niños?)

El caso es que llevo rato viendo este tipo de cosas, pero nunca había tenido una clase que literalmente se supone nos enseñara a ser "creativos". El primer paso fue catalogarnos en secciones según nuestro "nivel" de creatividad... No se si tengo que contarles que los "menos" creativos son un éxito en la clase, siguiendo al pie de la letra instrucciones y ejercicios babosos de como ejercitar tu mente, y los pobres ilusos que como yo decidieron llenar palabritas en un test para que te saliera que eres "así bien creativo" tan arbitrario como cualquier juicio que pueda hacer, son un completo fracaso.

En fin. Lo que quiero decir supongo, y lo comprendo después de líneas y líneas de desahogo "creativo" es que NO soy creativo, NUNCA seré creativo y si un día me ven y sospechan que soy creativo, por favor mátenme. En vez de decidir que música es relevante o no y que pasos puedo escribir en mi "libreta creativa" para mezclar innovadora y eficientemente un cepillo de dientes con una licuadora, mejor me dedico simplemente a crear.

Así se supone que se ilustra la creatividad

No tienes amigos porque eres un bicho raro

Soy zurdo, nací zurdo y desde pequeño he visto muchas de las cosas "normales" al revés. Lo anterior te da un sin fin de ventajas, tantas que necesitaría una sola entrada para enumerarlas. Te haces más creativo por ingeniártelas para vivir en un mundo lleno de tijeras para diestros, resultas injustamente hábil en algunas cosas y por último y más importante te hace sentir especial en esos ecos homogeneizados de la niñez.

A lo largo de mi vida he conocido a muchas personas, diestras de nacimiento, que se fuerzan o por lo menos lo han intentado para escribir de manera constante con la mano izquierda. Cabe la cruda y discriminante realidad de que los zurdos tendemos a ser ambidiestros. Puedo confirmar que así es, lo más elemental, las cosas aprendidas a temprana edad todas las hago con la mano izquierda. Pero a medida que creces vas aprendiendo a ir "de la mano" casi literalmente del opresor lado derecho.

Tiene sentido querer ser zurdo por todas las ventajas que ofrece, pero sin duda también te otorga algunas pequeñas, minúsculas, casi imperceptibles desventajas. Por lo menos virtualmente imposibles de ver a mi edad pero increíblemente remarcadas cuando era niño, más exactos, en el kinder. Sin miedo a equivocarme la más grande desventaja de ser zurdo, por lo menos en mi caso, es la letra "a".

No es un secreto que hacemos al revés gran cantidad de letras, desde las más insignificantes como la "o" iniciando por el lado contrario, hasta las más curiosas como la "e" donde el proceso está torcido totalmente. ¿Pienso que es un poco injusto? Tal vez, a fin de cuentas cabe recordar el simple hecho de que nuestro planeta tierra es "zurdo", no obstante ese no es el tema a tratar el día de hoy. 

La letra "a" fue mi más ferviente némesis de 1996 a 1998. Esa amorfa letra "o" con "palito" me costó sin pedos más trabajo que caminar. Todos tenemos obstáculos académicos en nuestra vida, podríamos nombrarlos sin problema pensando un poco por el impacto que tuvieron. Para muchos las fracciones, los acentos o aprenderse los nombres de las partes de la célula. Los míos (en orden ascendente) las divisiones con dos cifras afuera, los estados financieros y la pinche letra "a". 

Simplemente no podía hacerla, practicaba y practicaba y no me salía. Mis maestras me trataban de ayudar, me repasaban la técnica una y otra vez y no. Penuria total. Mi nombre tiene dos entonces peor aún. Les puede sonar tal vez hasta estúpido pero en serio es difícil enfrentarse a un obstáculo así a tan temprana edad. Un día ya en la primaria simplemente formulé que si en vez de dibujar primero una "o" y tratar de atinar a la posición del mentado palo opresor dibujara la forma de la "a" empezando por ahí (al revés) era fácil y listo, un trauma de la infancia superado, o por lo menos eso parecía pues el daño estaba hecho.

Duré todo mi kinder sintiéndome un bicho raro. Todos mis amigos hacían la "a" sin ningún problema, todos y cada uno. Me sentía solo, aislado. ¿Tenía razón? absolutamente no. Algo que mi ilusa mente infantil no lograba capitalizar en aquél momento era algo realmente bastante obvio. Mientras yo no podía ni con el mayor de mis esfuerzos hacer la primera letra del abecedario, muy probablemente el compañero al lado de mí tendría problemas con la "m", o la niña de dos filas adelante, tal vez para ella era imposible pronunciar la "l" y tal vez y solo tal vez podía haber un niño en otro salón que no lograba comprender la diferencia entre el 6 y el 9. 

Esto lo digo porque he visto mucho de eso en estos días. Hay demasiados de nosotros sintiéndonos bichos raros, sin ver realmente que hay a nuestro alrededor. No se trata nunca de no "sufrir" porque si no podemos sentirnos mal porque alguien está peor entonces tampoco podemos sentirnos bien porque de seguro alguien se siente mejor ¿no? de lo que se trata, es de que todos tenemos nuestros propios problemas y todos somos unos bichos raros.

Vivimos en un tiempo donde nos sentimos solos. Es extraño porque para muchos quienes me conocen sabrán que tengo un canal de YouTube llamado ¿Qué demonios? el cual con sus altas y sus bajas ha llegado a consolidar una comunidad estable y un éxito que aunque no es tan grande como el de algunos otros canales me enorgullece y me motiva mucho. El caso es que, a veces veo particularmente a una persona que escribe en su muro alguna estupidez y tienen 248 likes, 36 comentarios y la publicación fue compartida 80 veces.

Cuando yo comparto en Facebook un video de mi canal, tiene en promedio de 10 likes, la comparten tal vez 3 veces y algún despistado me comenta "genial" o "ya ponte a estudiar" o lo que sea. He llegado (de manera estúpida y errónea) a sentir envidia por esa persona, hasta que un día hace poco tuve la oportunidad de platicar por esas cosas del destino con ella y llorando me dijo lo mal que se sentía, lo sola que estaba y lo mucho que se lamentaba por ser como era.

Me envidiaba y no solo a mí, a mucha gente por tener la oportunidad de estudiar algo que le gustaba (ella abandonó su sueño de ser comunicóloga) de atreverse a hacer un proyecto como ¿Qué demonios? y hasta de mi perro, el pequeño Ritter. Estaba realmente sorprendido. Le pregunté porque nunca le había dicho a nadie y me dijo que porque no tenía amigos. ¿248 likes y ni un solo amigo? Estando aquí en Barcelona todos los días salir "de peda" (como dicen ellas) y ¿ni un solo amigo? entonces lo entendí, lo entendí todo por completo. 

Todos somos bichos raros. Ella tenía miedo, miedo de expresarse con alguien porque con nadie tenía suficiente confianza, era lógico. Le pregunté entonces que porqué no a alguno de sus "amigos de peda" y gente con los que trataba en redes sociales no llegaba a más. Me dijo lo que ya sabía, que eran amigos de peda y que solo servían para salir, para platicar y eso pero que no podía trascender más. WTF? 

O sea, ¿sales de peda para distraerte de tus problemas (de no tener amigos), con gente que deliberadamente te recuerdan que no tienes amigos, para luego quejarte de que no tienes amigos con gente que no puede ser tu amigo porque no sale de peda contigo? (Master WTF combo x3000).

Lo que me dejó de enseñanza esa charla que aunque muy breve fue muy productiva, es que tenemos que empezar a ver a las personas como lo que son, personas y no un medio o simplemente algo para competir. Creo que el hecho de que últimamente en la universidad, nuestro deseo de ser populares, de tener con quien salir a cualquier hora, de tener "buenas relaciones de trabajo" (ultra WTF?) y la competencia que hay entre nosotros nos ha acostumbrado a un círculo vicioso muy estúpido.

Es especialmente estúpido porque la plática empezó con ella preguntándome ¿porque no tengo amigos? Tengo amigos, los mejores amigos del mundo, sin pedos los mejores. No están aquí en este momento, ni modo, pero están en mi corazón (jajajaja perdón, no me resistí a escribir samamaa... jaja) solo que no me gusta tomar, ni salir con gente que solo me quiere para tomar. No es mi estilo...

En estos últimos años (ay si bien pinshi experimentado el JuanJo) he tenido la pena de presenciar gente que es hipócrita sin ocultarlo por si en algún futuro "esa persona de ahí es la que me va a dar trabajo", personas que dejan plantados a sus amigos y se van de fiesta "para socializar más" y oh sorpresa, el día que hay algún problema, no hay nadie cerca... Pero sobre todo, demasiadas personas que solo te usan para pasar el rato, que te convierten y te etiquetan en "amigo de peda", "amigo de la escuela", "compañero de trabajo", "wey al que le hablo porque tiene cámara", o una bien rara que escuché hace unos meses, "fuck friend" (QUÉ CHINGADOS LE PASA AL MUNDO?!?!?!?!).

No lo niego yo he aplicado alguna de esas (no la última, qué pinche pedo con eso?) pero en la medida de lo posible, prácticamente siempre he tratado de darle su lugar a las personas, he tratado de estar ahí para la gente pues se que yo no valgo más que nadie y nadie más que yo y sobre todo, valoro y agradezco mucho el tener amigos que están ahí para mí siempre. Porque es en los momentos más difíciles donde te das cuenta lo mucho que valen.

Las personas no son un medio para que TÚ alcances tus metas o TÚ te sientas mejor. Recuerda este dicho popular "el que mucho abarca, se queda sin amigos por pinche mamón". Busca una persona, háblale, cuéntale como te sientes, escúchala, traten de apoyarse, busquen cosas en común, hagan cosas juntos, inicien un show para desmentir mitos urbanos de terror y leyendas urbanas en general. Eso es lo que hacen los amigos. Los que están ahí, los que valen, los que nunca se van. 

Pero sobre todo, nunca le tengas miedo a ser un bicho raro, todos somos bichos raros.

un bicho raro

Los niños de los 90 ya no son niños.

La falacia de los buenos viejos tiempos o como NO envejecer

Hoy por fin pasó, el suceso que todos los que al pasar la barrera de los 20 años tanto tememos. Esa acechante noticia en que pronto vas a dejar de correr y saltar por todos lados para empezar a preocuparte por cosas como el colesterol o los triglicéridos o alguna cochinada de esas…

Fue en una clase, mercadotecnia aplicada a redes sociales para ser exactos. En ella nos encargamos los mexicanos (como buenos mexicanos que somos) de desviar el tema en una plática (que es más meritorio aún porque también un adulto inglés participó) de la evolución de los navegadores de internet a lo que hacíamos de pequeños.

A nosotros los ¿milenials? Nos gusta pensar que somos lo mejor que le ha pasado al mundo. Podría ser, de hecho, por lo menos hasta cierto punto. La amenaza nuclear terminada, las guerras serias lejanas y la globalización haciendo de las suyas hizo de nosotros una comunidad homogenizada. Crecimos (la mayoría) manteniendo las habilidades sociales básicas tradicionales, al mismo tiempo que nos adaptábamos a la tecnología que crecía al mismo ritmo que nosotros.

Nos aprovechamos de los cambios de paradigmas sociales, familiares y hasta económicos para vivir bien. Desarrollamos habilidades creativas importantes y lo más importante, vimos caricaturas sobre niños que salvaban el día, superhéroes, superdotados y nuestra realidad se convirtió en algo que nosotros nos sentíamos capaces de crear.

Todo eso también tiene sus desventajas. Para los más conservadores eso nos ha hecho flojos (o capaces de resolver problemas bajo presión en orden de no sacrificar nuestra recreación), desafiantes a la autoridad (o más críticos de nuestro alrededor y lo que se podría mejorar) e idealistas (¿cuándo fue que perdió la esperanza señor?)

A menudo nos encontramos con “adultos” ofendidos por nuestra realidad. Que si no trabajamos, que si no salimos, que si salimos, que si la computadora, que si su mamá, que no se qué. Es ridículo que una generación culpe a la otra por vivir en el mundo que le dejaron. Somos una consecuencia directa de las acciones del pasado, tal vez nos la pasamos en el celular pero ¿y?

Quizá les suena molesto y es que lo estoy, pues el día de hoy aplica la famosa frase (aunque un poco modificada por mí) de “he visto a las mejores mentes de mi generación, sucumbir ante la injusta presión social de los viejos”. Mucha gente en el pasado luchó y hasta se sacrificó literalmente para que vivamos en una realidad mejor y con lo ocurrido hoy creo que tanto nosotros como futuros monarcas (productivos) del mundo tanto los actuales gobernantes la han c.gado.

Como ya dije, somos muchos, estamos conectados y lo peor, somos ambiciosos. O por lo menos lo estábamos, lo estábamos hasta hace unos pocos años. Antes de ir para allá déjenme decirles una última cosa sobre los paradigmas modernos, contemporáneos y postmodernos.

Poco después de la revolución industrial, el mundo entró en un proceso de transición muy grande e importante que para muchos (los empresarios de la época y nosotros que gozamos de las consecuencias de la época) significó la gloria. Pero para muchos otros, la gran mayoría, trabajar era solo esclavitud evolucionada.

A finales del siglo antepasado y principios del pasado, la única manera de sobrevivir era trabajando en una fábrica. Toda la familia desde los padres, hasta los hijos (que en los casos más lamentables eran muchos para aumentar la fuerza de trabajo) trabajaban de sol a sol en fábricas de lo que te imagines.

La primera guerra mundial, la gran depresión y la segunda guerra mundial no ayudaron mucho en su momento a mejorar la situación. Poco después, a mitad de siglo XX podríamos decir que las cosas se normalizaron y ahí nacieron los baby boomers. Una generación agradecida y trabajadora pero con sus pequeños defectos.

Estos crearon las bases de los negocios de hoy en día. Le dieron la vuelta por completo a las habilidades y capacidades físicas necesitadas y las cambiaron por habilidades intelectuales. Cambiaron muchas cosas y sus innovaciones dan fruto a que hoy tengamos los autos que tenemos, las computadoras que tenemos, hasta los gobiernos que tenemos (créanme aunque son horribles son mejores que los de antes).

¿Y por qué? ¿Cómo una generación pudo hacer tanto más que la anterior? ¿Cuál es la diferencia? Muy fácil, las consecuencias proletarias dejaron sus principales rezagos en casas suburbanas extremadamente pequeñas, pero con un jefe de familia capaz de mantener económicamente a una familia entera. Las madres no querían a sus hijos todo el día molestando en la casa y los mismos eran ya prescindidos en los lugares de trabajo así que la opción lógica fue salir a jugar.

Los niños salieron a jugar, desarrollaron habilidades sociales e inventaron juegos muy creativos que posteriormente les enseñaría de lealtad, cultura organizacional, autorreflexión y buena respuesta a la crítica. Astutos, innovadores y comprometidos. ¿Suena genial no? Pues lo es. A esa época le debemos mucho y ahora es muy claro para todos nosotros pero ¿sabes qué decía la generación pasada de esos niños? ¿sabes incluso que decían sus padres?

Si creen que la gente está conmocionada con nuestras “deficiencias” deberían en serio ver lo que se decía de esos niños. “Van a acabar con el mundo”, “jamás llegaremos al año 2000”, “son unos vagos irrespetuosos”, “no saben lo que es partirse la espalda trabajando” (y la cosa no mejoró cuando se hicieron hippies pero esa es otra historia).

El caso es que con esto es obvio como parece que nos encanta molestar al prójimo y la falacia de los buenos viejos tiempos se hace presente con una aplastante y muy prejuiciosa crítica hacia la nueva generación. Tal vez sea por la amenaza que los nuevos representan, tal vez solo por la mala memoria de lo que era realmente el pasado o por falta de habilidad de ver que las realidades son diferentes y que si el pasado suena tan bonito es porque solo lo bueno trascendió; pero lo que si es un hecho es que molesta, y mucho.

Al final los baby boomers trascendieron, pero eso no los detuvo de comparar a la siguiente generación y decir, “en mis tiempos salíamos a jugar y no nos quedábamos en la casa”, como si no recordaran lo que ellos escuchaban, “en mis tiempos trabajábamos en vez de andar de vagos todo el día”. Todo esto crea un círculo vicioso que llega hasta nosotros.

“En mis tiempos no jugábamos videojuegos todo el día”. Parcialmente cierto el hecho de que dejas de desarrollar habilidades pero tampoco es que los neófitos baby boomers en su momento necesitaran saber como operar una pala de carbón; además de que también beneficia muchísimo.

Nuestra habilidad de resolución de problemas bajo presión es infinitamente superior a cualquier cosa antes vista, coordinación inmejorable, metas poco realistas sí, pero al mismo tiempo una necesidad de cambiar las cosas, de hacer las cosas bien y sobretodo una sensación de que se puede.

Podríamos ir una por una las cosas que hacemos y hemos dejado de hacer y las ventajas sobre desventajas (hay más ventajas créanme) pero no se trata de eso y creo que tengo que trabajar en no desviarme mucho de lo que quiero decir porque todo esto es un poco de contexto para que entiendan porque me siento así con lo que hoy me pasó.

En mi grupo somos 16 personas, 14 mujeres y 2 hombres, diferentes nacionalidades pero dominamos los mexicanos con 4 personas. Compartimos edad y en general situación financiera supongo. Aún así en una discusión con el profesor mis compañeros decidieron unánimemente que “los niños de ahora” (los nacidos del 2000 y algo para acá quiero pensar…

Se están perdiendo demasiado en su desarrollo con las iPads y que están perdidos en los “tiempos actuales”. Casi me da algo escuchando algo como eso de mis colegas generacionales. Pero eso lo he estado viendo últimamente mucho. Demasiada gente abandonando sus sueños, estudiando cosas que no les gusta para vivir la vida que había repudiado (no necesariamente relacionado esto con dinero), en lugares igual de odiados.

ejemplo de algo hecho por un 90s kid

Infinidad de compañeros viviendo su vida de abajo para arriba poniendo metas cortas y fáciles sobre la marcha en vez de seguir lo que realmente iba a ejercer un cambio y sobretodo las quejas constantes hacia lo nuevo al mismo tiempo que se comienza cada vez más a “imitar” de manera bizarra y poco eficiente la actitud de generaciones pasadas o antepasadas.

Ustedes podrán decir que es muy inmaduro de mi parte decidir que estudiar algo que me gusta y hacer algo que me gusta. Lo entiendo pues para muchas personas la realidad puede ser distinta, pero los valores compartidos que teníamos y que nos lo que éramos y pensábamos llegar a ser de niños están lejos.

Pasamos horas regocijándonos a nosotros mismos porque veíamos Arnold y Dragon Ball Z para después comportarnos como lo que en ese momento tratábamos de vencer. A lo largo de la historia ha habido ya demasiado de eso, mucho sacrificio y mucho dolor.

No quiero que todos nos unamos y cantemos alrededor del fuego salvador mientras decidimos en qué momento empezar a ser bomberos y veterinarios o estrellas de rock. Lo que digo es que seamos nosotros mismos y que sea lo que decidamos lo hagamos por voluntad propia y no cediendo a la presión.

El otro día estaba leyendo un artículo en Merca 2.0 que decía que el 75% de los consumidores prefiere un restaurante tematizado para salirse de la realidad… En serio…? No sería mejor cambiar nuestra realidad, no nos gusta pero no la podemos cambiar ¿por qué? Si no somos nosotros ¿quién? ¿”los niños de ahora”? Tal vez, si es así, supongo por lo menos que me gustaría estar del lado del cambio y no de la resistencia.

Y todo esto porque, el adulto creativo, es el niño que sobrevivió